Nemi identitás: mi érinti?


Mivel gyerekek vagyunk, vannak olyan viselked√©sek sorozata, amelyek t√∂bb√©-kev√©sb√© megfelelŇĎnek tekinthetŇĎk, √©s ez√©rt a gyermek biol√≥giai identit√°s√°t√≥l f√ľggŇĎen, vagyis a f√©rfinak vagy nŇĎst√©nyeknek k√∂sz√∂nhetŇĎen √∂szt√∂nzik vagy elrettentik.

Ebben A Cikkben:

Nemi identit√°s

A sztereot√≠pi√°knak az emberek viselked√©s√©nek befoly√°sol√°s√°ban bet√∂lt√∂tt szerep√©nek t√ľkr√∂z√©se nem csak a pszichol√≥giai vizsg√°lat; a sztereot√≠pi√°k alapj√°n az elŇĎ√≠t√©letek szocio-kultur√°lis eredet√©nek nyomon k√∂vet√©se, amikor a. taz egy√©nek szexu√°lis identit√°sa √©s szexu√°lis t egy olyan gondolkod√°sra van sz√ľks√©g, amely sz√©lesk√∂rŇĪ ter√ľleteket √∂lel fel, mint p√©ld√°ul a filoz√≥fia, az etika, a vall√°s √©s az orvostudom√°ny.
ElŇĎsz√∂r is tiszt√°zni kell a nemi identit√°s √©s a szexu√°lis ir√°nyults√°g fogalma alapj√°n: az elsŇĎvel utal a pszichol√≥giai konstrukci√≥ra, amely a saj√°t test√©n bel√ľl a szem√©ly egy√©ni √©rz√©s√©vel kapcsolatos, ami a nŇĎiess√©g vagy a f√©rfiass√°g megfelelŇĎ hozz√°√°ll√°sa fejezi ki.

Nemi identit√°s szinte mindig egybeesik a biol√≥giai nemhez val√≥ tartoz√°ssal, de a tant√°rgyak kisebbs√©g√©ben azonos√≠tott√°k az ellenkezŇĎ nemŇĪ jellemzŇĎit: ez azt jelenti, hogy egy nŇĎt is meg lehet √©rezni, m√©g akkor is, ha egy f√©rfi teste van, vagy ford√≠tva.
Ez a feltétel ismert transzszexualizmushoz.
M√°sr√©szt a szexu√°lis ir√°nyults√°gnak az egy√©n szexu√°lis v√°gy√°nak t√°rgy√°val kell foglalkoznia amely lehet heteroszexu√°lis, homoszexu√°lis vagy biszexu√°lis orient√°ci√≥, f√ľggetlen√ľl a t√©ma nemi identit√°s√°t√≥l: egy f√©rfi √©s nŇĎ k√∂z√∂tti transzszexu√°lis lehet heteroszexu√°lis, leszbikus vagy biszexu√°lis, valamint egy nŇĎst√©ny f√©rfi transzszexu√°lis lehet heteroszexu√°lis, meleg vagy biszexu√°lis.

Van-e k√ľl√∂nbs√©g a f√©rfi √©s a nŇĎi j√°t√©k k√∂z√∂tt?

A DSM-ben a pszichi√°triai rendelleness√©gek oszt√°lyoz√°s√°ra leggyakrabban haszn√°lt diagnosztikai k√©zik√∂nyv a homoszexualit√°s, √©s ez√©rt az egy√©n szexu√°lis √≠zl√©s√©nek k√©rd√©se A szexu√°lis elt√©r√©s 1968-ig tartott, ment√°lis zavar a k√©zik√∂nyv harmadik v√°ltozat√°nak (DSM-III R, 1987) m√°sodik kiad√°s√°ig, ha az ego-dystonikus (azaz az egy√©n sz√°m√°ra kellemetlen √©rz√©s), √©s meg kell v√°rni a k√©zik√∂nyv negyedik kiad√°s√°t (1994) √ļgy, hogy a szexu√°lis viselked√©s v√°ltozatak√©nt ismerik fel, vagyis egy szexu√°lis v√°gy orient√°ci√≥j√°t ugyanazon nemen, hanem az ellenkezŇĎ nemn√©l.
Orvostudom√°ny, azaz egyetlen homoszexu√°lis sem tekinthetŇĎ pszichi√°triai p√°ciensnek kiz√°r√≥lag szexu√°lis √≠zl√©s√©nek alapj√°nDe m√©g ha a tudom√°ny ezen √°ll√°spontja minden bizonnyal nagyon fontos elŇĎrel√©p√©s a vil√°gi megb√©lyegz√©s ellen, amely √ľld√∂zi a homoszexu√°lisokat, sokkal nehezebb kik√ľsz√∂b√∂lni e h√©tk√∂znapi emberek elŇĎ√≠t√©let√©t a kultur√°lis szinttŇĎl f√ľggetlen√ľl.
Azonban a szexu√°lis zavarok k√∂z√∂tt a felt√©teles √°llapot diagnosztikai √©rv√©nyess√©ge Zajzavarnemi identit√°s. √Čppen ez√©rt a kultur√°lis okokb√≥l a diagnosztikai k√©zik√∂nyvekben nem szerepel a biol√≥giai identit√°ssal val√≥ egybees√©s a szexu√°lisakkal.
Val√≥j√°ban, mivel a gyermekek egy sor olyan viselked√©s, amelyet t√∂bb√©-kev√©sb√© megfelelŇĎnek tartanak, √©s ez√©rt a gyermek biol√≥giai identit√°s√°t√≥l f√ľggŇĎen √∂szt√∂nzik vagy elrettentik, azaz mint egy fi√ļ vagy l√°ny. P√©ld√°ul bizonyos szesz√©lyeket √©s bizonyos b√°lv√°nyokat √°ltal√°ban norm√°lisnak tartanak egy gyermekn√©l, mik√∂zben a fi√ļra szidj√°k ŇĎket. M√°s sz√≥val, az √©let elsŇĎ √©vei √≥ta l√©tezik a nemi identit√°s hajlama a csal√°d √©s a t√°rsadalmi kontextus r√©szek√©nt, az egy√©nek egy nemhez vagy a m√°sikhoz val√≥ biol√≥giai tulajdon√°nak alapj√°n. Ez√©rt az anyja vagy apja aligha fog dics√©rni egy fi√ļt, ha ink√°bb bab√°kkal szeretne j√°tszani, mint a j√°t√©k katon√°kkal.

Alig n√∂vekszik a hosszan tart√≥ s√≠r√°s vagy a m√°sik nemre jellemzŇĎ tev√©kenys√©gek ir√°nti szenved√©ly. Val√≥j√°ban igaz, hogy sok transzszexu√°lis ember anamn√©zis√©ben a transzszexu√°lis identit√°s jellegzetess√©gei gyermekkor √≥ta megtal√°lhat√≥k, nem azt mondj√°k, hogy az ellenkezŇĎ nemre jellemzŇĎ viselked√©sek vagy √©rdekek jelenl√©te gyermekkorban szexu√°lis identit√°st eredm√©nyez, mint: transz-nemet.

Val√≥j√°ban a nemi identit√°s √©s a szexu√°lis ir√°nyults√°g tudatos kiv√°laszt√°sa egy√©rtelmŇĪ a serd√ľlŇĎkor v√©g√©nek tipikus megszerz√©se: csak ebben a pillanatban lehet a nemek k√∂z√∂tti viselked√©s progn√≥zisa kism√©rt√©kben kibontakozni.

K√ľl√∂n√∂sen bizonyos kultur√°lis kontextusokban √©s n√©h√°ny csal√°dban intoler√°ns hozz√°√°ll√°s van a nemek k√∂z√∂tti v√°laszt√°s lehetŇĎs√©g√©vel szemben, amely ellent√©tes a k√∂z√∂s elv√°r√°sokkal. A transzszexu√°lis szem√©lyektŇĎl az embertŇĎl a nŇĎig terjedŇĎ klinikai tapasztalatokb√≥l szinte ugyanolyan invari√°ns elemk√©nt jelenik meg szem√©lyes t√∂rt√©net√ľkben nagyon neh√©z kapcsolat a csal√°dokkal, ami √°ltal√°ban ezeket az embereket t√°vol tartja az otthont√≥l √©s a prostit√ļci√≥t√≥l, mint fenntart√°si form√°t: k√ľl√∂n√∂sen az ap√°k azok, akik √ļgy tŇĪnik, akad√°lyozz√°k √©s b√ľntetik a transzszexu√°lis v√°laszt√°st, m√≠g a jobb kapcsolatot √°ltal√°ban az any√°k tartj√°k fenn.

Besz√©lj a gyerekekkel a nemi k√ľl√∂nbs√©gekrŇĎl

De an√©lk√ľl, hogy el√©rn√©nk a transzszexualizmus sz√©lsŇĎs√©g√©t, sok csal√°dban van jelen f√≥bikus hozz√°√°ll√°s minden olyan tev√©kenys√©ghez, amely nem egyeztethetŇĎ √∂ssze a nemi nemekkel, k√ľl√∂n√∂sen a f√©rfiak eset√©ben. Neh√©z p√©ld√°ul elfogadni, hogy egy f√©rfi szenved√©lye van a t√°ncra, mert nŇĎies elŇĎjognak tekintik. Kev√©sb√© furcsanak tŇĪnik, tal√°n az egyre ink√°bb dics√©rett szexu√°lis egyenlŇĎs√©g miatt, hogy egy nŇĎ elk√∂telezett a harcmŇĪv√©szetekre vagy a bokszra, ami k√©ts√©gtelen√ľl kev√©sb√© √©rzi mag√°t.
T√©ny, hogy az elv√°r√°sok erŇĎs megterhel√©se a t√∂rv√©nyes vagy nem viselked√©si m√≥dt√≥l, csak saj√°t neme miatt, nem tesz semmit, hanem tov√°bbi zavart okoz a t√©m√°kban.
Sok tin√©dzser probl√©mak√©nt fordul a pszichol√≥gusokhoz az a t√©ny, hogy nem biztos a szexu√°lis ir√°nyults√°g√°ban. Ez az√©rt van, mert nem ismerik fel magukat, mint m√°sok azt v√°rj√°k, hogy bizonyos helyzetekben (elsŇĎsorban a sz√ľlŇĎkn√©l) √©rzik magukat, azaz szuper-f√©rfiak vagy szupernŇĎk ‚Äč‚Äčminden √°ron, benne rejlik a sokf√©les√©g k√©ts√©ge, hogy nem egyezik meg a saj√°t f√©rfiass√°g√°val vagy nŇĎiess√©g√©vel kapcsolatos elŇĎre csomagolt √©s m√°s ir√°ny√ļ √©rz√©s √©s √©rz√©ssel. √Āltal√°ban ezek az emberek sem transzszexu√°lisak, sem homoszexu√°lisok, de a gyermekkor √≥ta l√©tezŇĎ, bizonyos viselked√©si elv√°r√°soknak val√≥ k√©nyes megfelel√©s, ami bizonytalann√° teszi ŇĎket abban a pontban, hogy k√©ts√©gbe vonj√°k a val√≥di term√©szet√ľket.

P√©ld√°ul, ha egy apa oktatta a fi√°t arra az elk√©pzel√©sre, hogy egy igazi f√©rfi nem s√≠r, akkor abban az idŇĎben, amikor az √©rz√©kenys√©ge feldob√≥dik a s√≠r√°shoz, ez gyan√ļja lesz a f√©rfiass√°g√°nak, ami semmi val√≥di homoszexu√°lis orient√°ci√≥val l√°tni a val√≥s√°gban.
V√°rakoz√°s a f√©rfiakt√≥l a szuper-macho minden bizonytalans√°got √©s t√∂r√©kenys√©get okozhat azoknak, akiknek felt√©tlen√ľl azonosulniuk kell egy el√©rhetetlen k√ľlsŇĎ modellel, k√∂vetkezm√©nyekkel a nem megfelelŇĎs√©g, a performat√≠v szorong√°s, az expoz√≠ci√≥ f√©lelme, a m√°sok elv√°r√°sainak csal√≥d√°sa miatt.
Ez√©rt c√©lszerŇĪ megfontolni azt a t√©nyt, hogy a szexu√°lis szerepekhez igazod√≥ magatart√°sok sz√©lsŇĎs√©gess√©ge az ellenkezŇĎ eredm√©nyhez is vezethet: a k√©ts√©gek, komplexek √©s szenved√©sek elfogyaszt√°sa, amelyek elker√ľlhetŇĎek azzal, hogy a gyerekek tan√≠tj√°k abszol√ļt √©rt√©k√©t, hogy mindenekelŇĎtt maguk

Videó: Szexuális zavarok, szexuálterápia, szexuálpszichológus