Természetes szülés, az anyai mártírság előjele?


Angliában 11 gyermek halt meg a szülés után. A kormányjelentés kiemeli a szülésznők inkompetenciáját egy Barrow-kórházban

Ebben A Cikkben:

Természetes és szülészeti szülés

Egy anya és tizenegy csecsemő meghalt 2004 és 2013 között a kórházi szülési osztályon Angliában.

A kormány által kért jelentés azt mutatta, hogy ezeknek a haláloknak a kiváltására szuper-buzgó szülésznők egy csoportja ismert:Muskétás„Aki természetesen született minden áron, megtagadta, hogy szükség esetén felhívja az orvosokat, és gondatlanság és nem megfelelőség miatt bűnös.

A jelentés szerint halálos halálos keverék volt a halálesetek e szörnyű sorozata miatt.
A Guardianban kiadott szerkesztőben Eliane Glaser azt írja, hogy nyilvánvalóan a britiai szülést rendkívül orvosi kezelésnek vetik alá. Gyakran kivetik az epidemiót, gyakorolnak epizotómiákat, császármetszeteket készítettek, de valójában az ellenkezője igaz.
Az újságíró története egyértelmű példa erre.

Vasárnap éjjel kezdődtek a összehúzódások, elmentem a kórházba, és a szülésznő haza küldött, mondván, hogy csak a munkába kezdett. Vérzés voltam, és elmondtam neki, de szégyenlősen elmondta, hogy nem kell panaszkodnom. Két órával később visszatértem a kórházba, bevallottak és vészhelyzeti császármetszésen mentek keresztül. A placenta leesett, és az életem és a baba élete veszélybe került.
Sokszor hallottam a szülésznők által elutasított nőkről, akik csökkentették a fájdalmukat, a nők, akik nevetségesnek érezték magukat, mert az epidurális vagy bűnösnek érezték magukat, ha császármetszéssel születtek.

elmagyarázza Elianét, aki természetesen kijelentette, hogy léteznek átgondolt szülésznők és érzékeny, és hogy minden szülés önmagában van, de kétségtelenül ellenáll egy olyan kulturális attitűdnek, amely a hosszú és fájdalmas és kínos természeti születésben egyfajta az anyaság legitimitása.

Az a gondolat, hogy a nők szabadon választhatnak, hogyan szülik meg, a tiszta illúzió. Van egy társadalmi és kulturális megközelítés, amely világosan megmutatja, hogy mi az erkölcsileg helyes és amikor kijönsz ebből az ösvényből, kevesebb nőt és kevesebb anyát érzel.

Másrészről elég volt elolvasni a Daily Mail címet George György születése után: "11 óra munka és természetes”. Mintha ez meghozta Kate Middletont méltónak az ilyen utódokhoz.

Semmi a szülésznők ellen, Eliane rámutat. A lényeg az, hogy ha akkor meg kell halniuk az anyákat és a gyermekeket, akkor itt az ideje, hogy ne feledjük, hogy az vészhelyzetek feltárják a hierarchiákat. Ha életet akarunk menteni, hívjuk az orvosokat. Igaz, hogy a nők már évszázadokat szültek, és a születés nem tekinthető orvosi eljárásnak, hanem természetes eseménynek.

De ha a természetes eszközök érzéketlenek, nem tudják megérteni, hogy a dolgok rosszul válnak, akkor tiszta ideológiai, akkor rosszul kockáztatsz.

Jobb természetes vagy császármetszés?

-ban 1950 egy nő, aki születt a kórházban borotvált volna, beöntésnek és rutin epizotómiának volt kitéve. az természetes születési mozgás Fernand Lamaze szülésznő és az angol orvos, Grantly Dick-Read vezetésével érthető reakció volt a születés módjára. De ma a természetes szülés egyfajta egészségügyi intézmény. Még a legutóbbi iránymutatásokban is egyértelműen kijelenthető, hogy ha a terhesség alacsony kockázattal jár, a nőnek otthon vagy szülésznő irányítása alatt kell szülnie. Természetesen ezekre a nőkre az érzéstelenítés ki van zárva.

emlékeztet Eliane-ra, aki véget vet

Tudom, hogy sok nő számára a természetes születés mély tapasztalat, de kultúránk a természetes szülést az anyai mártírság előjátékának tekinti.

Másrészt Dick-Read leírja a születést

az első, nehéz tanulság a jó anyaságról: a gyermeknevelés azt jelenti, hogy önkontrol és kemény munka van. Mondjuk el neki az igazságot: az anyaság nem séta, és nem hobbi

Videó: