Pillon reform: a családi jogról szóló törvényjavaslat


Valódi forradalmat képviseli Simone Pillon szenátor által aláírt törvényjavaslat, amely ígéretet tesz arra, hogy mélyen újratervezi a családi jogot, és ezáltal különálló párok és gyermekeik ezreinek életét.

Ebben A Cikkben:

Pillon reform a családi jogról

A tanácsban a közelmúltban bemutatták új számlát, aláírta Simone Pillon szenátor, amelynek célja forradalmasítja a családi jogot, az egyes szülők és utódok közötti kapcsolat módosítása. Számos újítás létezik a „Megosztott őrizetbe vétel szabályai, a nagybirtok közvetlen fenntartása és garanciája” vonatkozásában, beleértve a tartási támogatás végét, a gyermekek kettős lakóhelyét és ugyanakkor az utódokkal való eltöltést.

Bármilyen ésszerű, akár társadalmi, akár intézményi megítélés előrejelzése, nem kétséges, hogy a szóban forgó kérdés az olasz családok egyre növekvő számával jár. A reform a jól ismert kormányzati szerződéssel vállalt kötelezettségvállalás teljesítését jelenti. Ez utóbbi a családjog értelmében néhány szabályozási változást biztosít. De lássuk, hogy pontosan mi az.

A gyermekek közös felügyelete

Viszlát gyermek után járó támogatás

Elég a "bancomat apáról". Tehát Pillon magával ragadja önálló apák jogait, és megpróbálja garantálni nagyobb szülői paritás szétválás vagy válás után. A tartásdíj lényegében törlésre kerül, valójában már nem lesz köteles pénzt fizetni a másik szülőnek, mivel a gyermekek megtartása mindkettő terhe lesz, amely közvetlen, mint az együtt élő párok esetében, kivéve, ha másként él. "szélsőséges esetekben a közvetlen karbantartást létrehozó bíró beavatkozik" a gyermek áruk és szolgáltatások átlagos költsége alapján, amelyet az Istat által kiszámított átlagos megélhetési költség alapján helyi alapon azonosítanak ".

A támogatók számára az új szabályozás ideje érettnek tűnik, annak érdekében, hogy a fenntartás közvetlen formájának preferenciáját jelezze, és figyelembe véve azt a tényt is, hogy azáltal, hogy minél kevesebb időt töltenek minden szülővel, könnyebb az utóbbiak számára az utódok szükségleteinek eltérése nélkül. Végül azt javasoljuk, hogy hajtsák végre az elvet mindkét szülő köteles közvetlenül fenntartani, a szokásos költségek és a kiadási tételek azonosítása. Lássuk a számla tartalmát.

A gyakorlatban a házasság felbontásának támogatásához a következő kritériumokat kell figyelembe venni:

  • az személyes és gazdasági feltételek amelyben a házastársak a házasság polgári hatásainak megszűnése vagy megszűnése után találják magukat;
  • az személyes és gazdasági hozzájárulás mindegyikük adta a családmenedzsmentnek és a közös és a közös örökség kialakulásának;
  • az eszközök és bevételek mindkettő;
  • az csökkent jövedelmi kapacitás objektív okokból is, figyelembe véve a házassági kötelezettségek teljesítése következtében a házassági élet során fennálló megfelelő szakmai képzés vagy munkatapasztalat hiányát;
  • a kiskorúak, a fogyatékkal élő vagy a nem gazdaságilag független gyermekek gondozásának elkötelezettsége;
  • az általános viselkedés a szellemi és anyagi közösség elvesztése érdekében. A törvényjavaslat azt is előírja, hogy bizonyos esetekben a bíró előre meghatározhatja a támogatás időtartamát, idővel korlátozva.
  • A válási támogatás már nem kötelező új esküvők esetében, egy másik személyrel való polgári unió vagy az egykori kérelmező házastársának állandó együttélése, és megállapították, hogy a kötelezettség nem merül fel ismét a különválás, a polgári unió megszűnése vagy az együttélés megszüntetése miatt.

Kétágyas lakóhely gyerekeknek

A tartásdíj eltűnik, mert a gyerekeknek két házuk lesz, kétágyas lakóhelye és ideje, egyenlően osztva az anya és az apa között. Hacsak a felek nem állapodnak meg másképp, és ha nincs bizonyított és indokolt kockázata a gyermekek pszicho-fizikai egészségének sérülésére, a tartózkodás havonta legalább 12 napot kell biztosítani, beleértve az éjszakai tartózkodást is, az apával és az anyával. Nehézségek esetén még mindig olvassák, előreláthatólag "megfelelő helyreállítási mechanizmusok az üdülési időszakokban„A ház elosztásának elve alapján tehát: a szöveg megerősíti a szülők kiskorúak iránti felelősségét és elkötelezettségét, és hangsúlyozza a t a hozzárendelés megosztása is.

Másrészt a szöveg egyértelmű: a kiskorúnak van

a szülőkkel egyenlő és egyenlő időt töltenek, kivéve a lényeges lehetetlenségeket

Az új szabályok csak akkor érvényesülhetnek, ha megállapodást kötöttek a párban. Ami ahelyett, hogy a ház hozzárendelése, "a bíró megállapíthatja, hogy a kiskorú a családi házban marad, és eldönti, hogy a két szülő közül melyiknek kell élnie vele, fizetnie az ingatlan tulajdonosának a jelenlegi piaci árak alapján kiszámított bérleti díjnak megfelelő kártalanítást."

De biztosak vagyunk benne, hogy ez a helyes megoldás a kiskorúak számára? Természetesen egyrészt nem szenvednének el a szüleik hiányától, mert egyenlő mértékben látnák őket, de a törvényjavaslat nem vette figyelembe a t a folyamatos mozgás és az egyik házból a másikba dobott gyermekek hatása.

Családi közvetítés

A kiskorú gyermekekkel rendelkező házastársak szétválasztás céljából törvény szerint kell követnie egy családi közvetítőnek. A jogalkotási javaslat ezt a számot vezeti be és szabályozza a közvetítő szerepének és felelősségének megállapításával, aki irányítja az egykori házastársakat, hogy a lehető legjobb módon kezeljék a gyermekeket. A törvényjavaslat a közvetítés maximális időtartamát hat hónapra rögzíti, és megállapítja, hogy a közvetítővel való találkozókat meg kell fizetni. Eközben a csaták kezdődnek a javaslat ellen, mint azok, amelyeket a családon belüli erőszak áldozatainak áldozatául eső nők jogait védő szövetségek indítottak. A törvény, ha elfogadják, a kevésbé gazdasági erőforrásokkal rendelkező nők számára azt jelentené, hogy lehetetlen az elkülönítés és az erőszakos kapcsolatok megszüntetése. A törvény tehát, ha jóváhagyásra kerül, kiváltja a családjog kopernikus forradalmát!

Videó: