Nagyszülők jogai, hogy "jelentős kapcsolatokat" tartsanak az unokákkal


Mik a nagyszülők jogai, ha az egyik gyermek elválasztja vagy elválasztja a házastársat? A behappyfamily ügyvédje elmondja, mikor kell elfogadni az „un.

Ebben A Cikkben:

Nagyszülők jogai

Mi jogai nagyszülők ha az egyik gyermek elválasztja vagy elvált a házastársától? Megkérdezhetik, hogy lássák az unokáikat, vagy eldöntenek a szülőktől? A nagyszülők joga "fenntartani", vagy megőrzése és folytatása, i "jelentős" kapcsolatok a kiskorú unokákkal még azokban az esetekben is, amikor a kapcsolatok normálissága megakadályozható, ez az utóbbi években már régóta vitatott kényes téma. Jogrendszerünk előírja, hogy a nagyszülők jogszerűek legyenek a bíróságon való cselekvésre, abban az esetben, ha a jog gyakorlását megakadályozzák, így a legmegfelelőbb intézkedéseket a kiskorúak kizárólagos érdeke alapján fogadják el.

Nagyszülők joga, hogy látják az unokáikat

A nagyszülők védelmének témája, az unokákkal való kapcsolatokban, amikor az utódok szülei különválnak vagy válnak, mindig nagyon finom: mert ha igaz, egyrészt, hogy közvetlen rokonokról beszélünk, másrészt a törvényről mindig felismeri az "utolsó szót" az anyának vagy az apának. Cikk. Az olasz Polgári Törvénykönyv 315 bis elismeri unokaöccseit joga, hogy "nőjön fel a családban, és érdemes kapcsolatot fenntartani a rokonokkal" függetlenül attól, hogy léteznek-e a szülők házasságkötése, valamint a szabályozott családi válságokon kívül is. Ehelyett a művészet. A Polgári Törvénykönyv 337-ter. Cikke kimondja, hogy a kiskorúnak joga van „értelmes kapcsolatot fenntartani a felemelkedőkkel és az egyes szülői ágak hozzátartozóival”.

A nagyszülőknek soha nem szabad

Ez a rendelkezés, miközben nem adja meg a nagyszülőknek autonóm tlátogatás joga az unokáknak, pontos jogi jelentőséget ad nekik az affektív kapcsolat megőrzéséhez, amelynek fennállása és védelme a szülők közötti kapcsolat válságának előfordulásától függ, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy az eljárás aktiválása mindig szükségessé teszi egy vagy mindkettő közreműködését rendszeres unokák jelenléte nagyszülőkkel. Nyilvánvaló, hogy a művészet. 317 bis c.c. ez mindig a "kiskorú kizárólagos érdeke„A bírónak be kell tartania a szükségesnek tartott intézkedéseket.

Ebben a jogi keretben a Velencei Kisebbségi Törvényszék nemrégiben hozott rendelete (2016. november) beavatkozott, ami jelentősen összenyomta a nagyszülők jogát az unokákkal való értelmes kapcsolatok fenntartására a szülők közötti szétválasztás esetén. A szóban forgó ügyben a gyermek anyai nagyszülei fellebbezést nyújtottak be az igazságügyi hatóságokhoz az apa abszolút módon megakadályozta a lányát, hogy jelentős kapcsolatot tartson fenn a felemelkedőkkel. A bírák a bíróságon létrehozott apa dolgozatát elfogadva elutasították a nagyszülők kérését. A Számvevőszék szerint ez ugyanaz a szöveg. 317 bis arra, hogy a bíró számára a "legkevésbé érdekes intézkedések elfogadása", és nem a "felemelkedők kívánságainak kielégítésére legmegfelelőbb intézkedések" elfogadása. A vizsgált esetben a bírák nem vélték úgy, hogy a gyermek hátrányos volt, és elutasította a fellebbezést. A Velencei Kiskorúak Törvényszékének rendeletét biztosan meg kell vitatni, mivel a művészet nagyon korlátozó értelmezését biztosítja. 317 bis c.c. amely figyelmen kívül hagyja a nagyszülők elvárásait, akik maguk ellenére szenvednek a szülői konfliktusok negatív következményeitől.

Hány nagyszülőnek látnia kell az unokákat?

A nagyszülők unokák számára való részvételi joga nem abszolút és feltétlen: ha a kiskorú a nyugtalanságot fejezi ki, a bíró döntését figyelembe kell venni a kiegyensúlyozott és nyugodt növekedés biztosítása érdekében.

Cassation és mondatok

A. T Olasz ítélkezési gyakorlat a nagyszülőknek az unokáik meglátogatásának jogát illetően egy fontos mondat a Polgári Szövetség, n. 4253/2012. Ebben az ítéletben az utolsó választó bíró megtagadja a kár megtérítését a nagyapa és unokaöccse közötti kapcsolat sérülése esetén, ahol a kettő között nem volt együttélés. A mondat a "szülői kapcsolat elvesztéséből eredő károkat", a kettős értékű károkat érinti: az örökös és nem örökös, különösen az utóbbit, a pszichológiai sérülést, amelyet a kiskorú, a nagyszülőkkel való kapcsolattól megfosztott pszichológiai károsodás szenved. a joggyakorlat szerint a szülői kapcsolat elvesztésének természetes következménye, de nem szabad elfelejtenünk, hogy a Velencei Bíróság egy másik mondata úgy vélte, hogy a családi válsághelyzetben, ahol a nagyszülők képesek voltak békés kapcsolatot kialakítani a kiskorúakkal a nagyszülők és unokák közötti kapcsolat „a szükséges tapasztalat volt a kulturális tapasztalatoknak, amelyeknek a kiskorúaknak személyiségük teljes kialakulása miatt kell rendelkezniük.” Ebben az esetben a nagyszülők panaszát támogatták, így a nagyszülők látási jogát szankcionálták az unokák.

Mint gyakran előfordul olyan összetett és heterogén realitásokban, mint a családi kapcsolatok, a jogkövetkezmény a tolmács munkájának eredménye, és nem lehet könnyen előzetesen megállapítani. Mindazonáltal kétségtelenül vitatható, hogy a a nagyszülők és unokák közötti kapcsolathoz való jog, t amennyiben ez a gyermek érdekeit szolgálja, kétségtelenül a törvény is rögzíti.

A nagyszülők jogai és kötelességei

Több mint "látogatás joga" elmondható, hogy a nagyszülők törvény szerint jogos érdeke annak biztosítása, hogy az unokaöccse közötti kapcsolat folytonossága garantált legyen, és fellebbezhet a bíróhoz, hogy megvédje őt. Ezért, mivel a törvény csak a kiskorú javát védi, a bíró csak akkor fogadja el a bíró, ha védett unokaöccse iránti kapcsolatát látja, amennyiben a kötvény bontása negatív hatással volt a fejlődésre és a növekedésre. maga a kisebb. Bár a nagyszülők gyakran spontán hozzájárulnak gyermekeikhez, hogy segítsenek nekik, az általános kritérium mindig az, amely szerint a gyermekek „tartási kötelessége” elsősorban a szülőknek tartozik. Azonban a nagyszülőknek gazdasági hozzájárulást kell vállalniuk, ha mindkét szülő nem tudja ezt megtenni. Kötelesség azonban, ha a szülők objektív elégtelenségben vannak, vagyis mindkettőnek tényleges és hatékony munkaképtelensége van a feladataik ellátására.

Anthea Project, az App elkülönült, elvált szülők számára

Mikor kell megakadályozni, hogy a nagyszülők láthassák unokáikat?

A szülő nem tudja megakadályozni, hogy nagyapja részt vegyen unokaöccsén, de a bíró feladata eldönteni, hogy mi a legjobb a gyermek érdeke. A kiskorúakkal való értelmes kapcsolatokhoz való jog, amint azt már elemeztem, csak akkor lehet gyakorolni, ha a bíró megállapítja, hogy a kiskorúnak nagyszülei is részt vesznek. A megoldás tehát feltételezi, hogy a bíró teljesíti a családra vonatkozó valós vizsgálatokat, és szükségszerűen a kiskorúak meghallgatását annak érdekében, hogy akaratuk és szükségleteik megjelenjenek. Ez az elv más országokban is érvényes, amint azt az Emberi Jogok Európai Bíróságának nemrégiben hozott ítélete is kifejezetten elismeri. az utóbbi egyenlővé tette a nagyszülők szerepét a szülőkéval, az egyes államok kötelessége, hogy a nagyszülők és a kis unokaöccsei közötti megbékélést támogassák, mindig az utóbbi érdekeit figyelembe véve. A nagyszülők és unokák közötti kapcsolat valójában az Európai Emberi Jogok Chartája által védett családi kapcsolatok közé tartozik. Ezért a nagyszülők mindig kapcsolatba léphetnek a nemzeti bírósággal, hogy kifejezzék védelmi szükségleteiket, és esetleg elismerjék a hozzáférési jogot és a szülő azon kötelezettségét, hogy engedélyezzék a végrehajtást. Meg kell azonban jegyezni, hogy a nagyszülők jogainak elismerését össze kell egyeztetni a kiskorú védelmével. Ha ez utóbbi külföldön van, a hozzáférési jog gyakorlati gyakorlása nagyon bonyolult, és az egyes államok belső hatóságainak beavatkozniuk kell. A bíró valójában nem kötelezheti a kiskorúat arra, hogy visszatérjen Olaszországba, mivel ez egyébként destabilizálhatja őt; semmi esetre sem lehet szükség a nagyszülők meglátogatására. A kérdés nagyon kényes, ezért célszerű a Bírósághoz fordulni, hogy olyan optimális megoldást kapjon, amely egyrészt védi a nagyszülők jogát, másrészt az unokák jólétét. Célszerű, hogy a szülők elkötelezzék magukat arra, hogy saját hasznukra (mert nagyszülőkkel ellentétben élhetnek) objektív körülményeket követnek el, amelyek néha fájdalmasak gyermekeik számára; minden bizonnyal a nagyapja - és a gyermekhez közeli minden figurának - az unokaöccse gondoskodása csak a kiskorú életében való gazdagodás tényezője lehet. A szülő feladata, hogy megtudja, hogyan lépjen túl a saját bűntudatukon, a kisgyermekek javára, a családegyesítés érdekében.

Mit tehetnek a nagyszülők az unokák jogainak védelmében?

A felemelkedő, aki nem gyakorolhatja ezt a jogot, fellebbezhet a kiskorú szokásos tartózkodási helye szerinti bíróhoz, hogy a legmegfelelőbb intézkedéseket a gyermek kizárólagos érdeke szerint fogadják el. A nagyszülők, az apai vagy anyai, ezért fellebbezhetnek a bíróhoz, hogy meghozhassák a megfelelő intézkedéseket a kiskorú unokák jogainak védelme hogy egészséges kapcsolata az őseikkel. Hangsúlyozni kell, hogy a kiskorúak joga, hogy stabil kapcsolatot létesítsen rokonukkal, és ne a nagyszülők joga, hogy élvezze unokáit. A kiskorú unokák lakóhelye szerinti kiskorúak bírósága jogosult megítélni ezeket a jogi kérdéseket. Összefoglalva, mindenekelőtt a gyermek jólétét és békés és kiegyensúlyozott növekedését kell előtérbe helyezni. Ezért abban az esetben, ha a kiskorú maga megmutatja a nagyszüleivel való kapcsolatok elkerülésére vagy fenntartására irányuló szándékát, a bíró csak a kiskorú kívánsága szerint dönthet.

Videó: