Vegán étrend a gyermekek számára, a szülők felelőssége jogi szempontból: az ügyvéd véleménye


Mik a jogi szempontból a szülők felelőssége, és mi történik, ha a szülő vegán étrendet alkalmaz gyermekeikre, a másik pedig nem ért egyet? Az ügyvéd válaszol

Ebben A Cikkben:

Vegán étrend a gyermekek számára, a szülők jogi szempontból való felelőssége

Hello ügyvéd

A nevem Mattia. Az ex-feleségem és két gyönyörű gyermekünk van: 7-es öröm és 4-es Nathan, akik hétvégén velem élnek. Az anyám és én már néhány hónapig vitatkozunk, mert úgy döntött, hogy szigorú vegán étrendjét is alkalmazza gyermekeinkre. Teljesen egyetértek azzal, hogy úgy gondolom, hogy a gyerekeknek változatos étrendre van szükségük, és attól tartok, hogy veszélybe kerülhetnek az egészségük. Szeretném fordulni a bíróhoz, hogy az ex-feleségem elfogadja a megfelelő étrendet. Meg tudom csinálni?

Az elválasztott szülők közötti konfliktus okai számtalanak lehetnek a sporttól az iskoláig, az ünnepektől az iskolai kirándulásokig, egészen a diéta gyermekeknek kell követniük. Ez az utóbbi ok, az utóbbi időben az alternatív táplálkozási stílusok, mint például a vegetáriánus és a vegán étrend terjesztése miatt került előtérbe. Az elmúlt évtizedben az a meggyőződés, hogy az ember elterjedt Olaszországban vegán étrend jelentős előnyökkel jár az egyén egészségéhez. Sokszor ez a diéta jön adó azoknak a gyerekeknek, akiknek ezért kénytelenek kategorikusan kizárni az állati eredetű élelmiszerek és származékaik. A táplálkozási szakemberek azt állítják, hogy ez a táplálkozás hiányzik a megfelelő fejlődéshez szükséges alapvető elemekből (például cinkből, vasból, D-vitaminból stb.).

Melyek az elválasztott szülők jogai a gyermekekre, és mi a teendő a hozzáférés jogának elmulasztása esetén?

Vegán étrend a gyermekek számára, mit mond a törvény

A művészet szerint. 337 ter a kódból,

a megosztott őrizetben a szülői felelősséget mindkét szülő gyakorolja, és hogy a gyermekek számára nagyobb érdeklődésre számot tartó döntéseket az oktatás, az oktatás, az egészség és a szokásos tartózkodási hely megválasztásával közös megegyezéssel kell meghozni.

A gyerekek étrendjére vonatkozó döntést döntésnek kell tekinteni.nagyobb érdeklődést mutatnak a gyermekek számára", Mivel az egészségüket is magában foglalja.

Ha nincsenek allergiák vagy más specifikus betegségek, akkor nincsenek olyan különleges orvosi okok, amelyek indokolnák a kiskorúak vegán étrendre történő alkalmazását, ezért helyes, hogy a gyerekek követik a korlátlan étrend és ez garantálja a megfelelő növekedést. E tekintetben hangsúlyozom egyet törvényben javasolt a kamara igazságügyi bizottságához rendeltek, a közelmúltbeli és drámai események nyomán, amelyek több, korlátozó hatáskör alá tartozó gyermekre vonatkoztak. A javaslat lényegében az, hogy foglalkozzon a kérdéssel túlzásokat - a gyermekorvosok is beszámoltak, és gyakran kényszerítik a bírákat is, hogy beavatkozzanak, helyreállítsák a mondatokat, teljes és kiegyensúlyozott étrendet - megbélyegzéssel.a szülők vagy a feladataikat gyakorló, a kiskorúak kárára kiszabott óvatos és veszélyes élelmiszer-viselkedés;".

A javaslat célja a büntető törvénykönyv beillesztése a új művészet. 572-bisz fejes "A diéta nélkülözhetetlen elemeinek hiánya a kiskorú növekedéséhez"amely bárkit büntet

a tizenhat év kisebbikének szülői felelősség alá eső vagy oktatási, oktatási, gondozási, felügyeleti vagy felügyeleti okokból bízott, az egészséges és kiegyensúlyozott növekedéshez nélkülözhetetlen étrendet alkalmaz vagy alkalmaz;

a egy évig terjedő szabadságvesztés. Az új rendelkezés második bekezdése alapján, az 1. cikk (2) bekezdése szerint. 572-bis c.p., ha a radikális étrend bevezetése a kiskorúból származikállandó személyi betegség vagy sérülés, a büntetés két év és hat hónaptól négy évig terjedő szabadságvesztés„Ha viszont a gyermek halála abból fakad, hogy a büntetés négy-hat év börtönben van.

A törvényjavaslat egy bizonyos súlyosbító körülményt is előír, az új művészet szerint. 572 ter c.p., feltüntetve, hogy a korábbi művészet által biztosított büntetések. 572-bis, tizenkét hónappal növelik, ha a szankcionált magatartást kiskorúakkal szemben három évig fogadják el.

A Római Bíróság ítélete

Mattìa levele emlékeztet egyre Római bíróság ítélete amely külön-külön szülők esetében kommentálta a gyermek étkezési szokásainak kezelésével kapcsolatos kérdést. A szóban forgó esetben az apa fellebbezést nyújtott be a cp.c. apa-lánya részvétel amelyet ugyanaz a Római Bíróság határozott meg a szülők közötti szétválasztási ítélet eredményeként. A kérelmező kifogásolta, hogy aggodalmát fejezi ki a diéta az anya egyoldalúan elrendelte a lányát; ezt a rendszert szigorúan vegánnak tekintették korlátozottnak, és potenciálisan hátrányosan befolyásolhatja ugyanolyan fejlődését, amint azt néhány gyermekgyógyászati ​​teszt is bizonyítja.

A Számvevőszék, a. T Szociális szolgáltatások, amelyet az ügyészségnek küldött, és amelyet a kérelmező az értekezésének alátámasztására készít, az anya / vádlott egyoldalú elrendelését vegán (nem vegetáriánus) étrendre alapozta. A római bírák szerint a kiskorú fia étrendjére vonatkozó döntések teljes körűek azok között, akik "nagyobb érdeklődés„A Polgári Törvénykönyv 337.-ter. Cikke értelmében, ha van - mint a szóban forgó esetben - megosztott őrizetbe vételi rendszer, mindkét szülőnek közösen kell eljárnia. Kizárólag nézeteltérés esetén a döntést ezekről a kérdésekről a bíró hagyja.

A jelen ügyben a Bíróság nem talál konkrét okot, amely indokolja az ilyen esetet szigorú élelmiszer-rendszerInkább a kiskorú jó egészségi állapota és a kóros állapotú betegség hiánya gyenge súlynövekedés és magasság melyeket valószínűleg az anya által vegán diéta határoz meg. A fenti megfontolások fényében a Római Bíróság fenntartotta az apa fellebbezését, és megállapította, hogy a kiskorúnak változatos étrendet kell követnie, amely képes kielégíteni a jó növekedés és a szükséges fejlődés szükségleteit..

Összefoglalva, ajánlom az olvasónak társalog és találjon megállapodást a korábbi ex-feleséggel a gyermekek számára, hogy kövessék a megfelelő étrendet a növekedésükhöz, és csak a találkozóhely hiányában forduljon a bíróhoz a megfelelő intézkedésekhez. Sok szerencsét!

Videó: